Delfts Schaakforum - Print: Interne competitie (V2): Ted Barendse herovert koppositie

Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Interne competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=19)
------ Archief (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=168)
------- Seizoen 2016-2017 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=170)
-------- Interne competitie (V2): Ted Barendse herovert koppositie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=5130)

Posted by Untagonklik on 07-03-2017 at 02:59:

Interne competitie (V2): Ted Barendse herovert koppositie

In de A-groep heeft Ted Barendse de koppositie herovert. In een onderling duel op de koppositie versloeg hij Gert Legemaat. Bob Voogt handhaafde zich op de derde plaats met een remise tegen Enrico Blees.

A-groep

Wit - Zwart Uitslag
1 Ted Barendse - Gert Legemaat 1-0
2 Enrico Blees - Bob Voogt ½-½
3 Richard Oranje - Leonore Braggaar 1-0
4 Arnt Veenstra - Jan Peter van Zandwijk 1-0
5 Theo Rekveldt - Arend Bosma 0-1
6 Diederik van Heijgen - Henk van den Belt 1-0
7 Vashish Sukul - Rob Smits 0-1

In de B-groep deelden Edgar Huisman en Jan Frissen het punt. Coen Leentvaar en Simon Dirkse deden goede zaken; ze wonnen beiden met zwart. Hans van Calmthout speelde in zijn eerste interne partij dit seizoen remise tegen Gerard Bilars.

B-groep

Wit - Zwart Uitslag
1 Edgar Huisman - Jan Frissen ½-½
2 René Poots - Coen Leentvaar 0-1
3 Tjerk Albregtse - Simon Dirkse 0-1
4 Fred Laven - René Weerts ½-½
5 Kees Korving - Nishant Narayan 1-0
6 Gerard Bilars - Hans van Calmthout ½-½
7 André van der Weijde - Ferdinand Schreuder 1-0
8 Paul van Riet - Victor Vega 1-0

In de C-groep waren Victor van der Kloet en Joop van Ham de grootste winnaars. Ze klommen door hun overwinningen naar de eerste en tweede plek . Zimo Sibbing is terug van weggeweest, en is het spelletje nog niet verleerd. Hij won van Hans Hendriks.

C-groep

Wit - Zwart Uitslag
1 Jan Torenstra - Victor van der Kloet 0-1
2 Joop van Ham - Herman Zonderland 1-0
3 Ernst Hanewald - Aad de Jong 0-1
4 Mohammad Faisal Alhalabi - Cees Huygen 1-0
5 Eric Wagter - Jan van der Kolk 1-0
6 Dolf Mulder - Dick de Jong 0-1
7 Zimo Sibbing - Hans Hendriks 1-0
8 Bert van der Willik - André Bruinink ½-½
9 Marijn Oomes - Paul van der Meer ½-½

De tussenstand van de interne competitie is te vinden op de webpagina van de interne competitie.

	Wit	-	Zwart	Uitslag
1	Ted Barendse	-	Gert Legemaat	1-0
2	Enrico Blees	-	Bob Voogt	½-½
3	Richard Oranje	-	Leonore Braggaar	1-0
4	Arnt Veenstra	-	Jan Peter van Zandwijk	1-0
5	Theo Rekveldt	-	Arend Bosma	0-1
6	Diederik van Heijgen	-	Henk van den Belt	1-0
7	Vashish Sukul	-	Rob Smits	0-1

	Wit	-	Zwart	Uitslag
1	Edgar Huisman	-	Jan Frissen	½-½
2	René Poots	-	Coen Leentvaar	0-1
3	Tjerk Albregtse	-	Simon Dirkse	0-1
4	Fred Laven	-	René Weerts	½-½
5	Kees Korving	-	Nishant Narayan	1-0
6	Gerard Bilars	-	Hans van Calmthout	½-½
7	André van der Weijde	-	Ferdinand Schreuder	1-0
8	Paul van Riet	-	Victor Vega	1-0

	Wit	-	Zwart	Uitslag
1	Jan Torenstra	-	Victor van der Kloet	0-1
2	Joop van Ham	-	Herman Zonderland	1-0
3	Ernst Hanewald	-	Aad de Jong	0-1
4	Mohammad Faisal Alhalabi	-	Cees Huygen	1-0
5	Eric Wagter	-	Jan van der Kolk	1-0
6	Dolf Mulder	-	Dick de Jong	0-1
7	Zimo Sibbing	-	Hans Hendriks	1-0
8	Bert van der Willik	-	André Bruinink	½-½
9	Marijn Oomes	-	Paul van der Meer	½-½

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.

Posted by Henk van den Belt on 07-03-2017 at 10:16:

Gisteren gaf ik gewoon een stuk weg met 0-0-0?? Zie ook: "Oom Jan leert zijn neefje schaken"

Diagram

Tweede blunder 20 .. g5?? Lg4 en zwart staat verloren.

Diagram

Posted by Untagonklik on 07-03-2017 at 16:41:

Blijkbaar durfde wit niet te nemen na 0-0-0? In het tweede diagram staan beide zwarte paarden nog op het bord. Maar ik zie zo snel na Dame xe7 Toren he8 Dame xg7 Toren xe2 Paard f3 ook niet direct waar het mis zou moeten gaan voor wit.

Bij nader inzien is waarschijnlijk Dame xe7 Loper xd4+ cxd4 Dame xd4+ Koning h8 Toren He8 Dame h7 Toren xe2 een betere voortzetting voor zwart. Dan heeft hij nog een pion en een extra open lijn.

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.

Posted by Henk van den Belt on 07-03-2017 at 17:01:

Ja tot mijn stomme verbazing werd het paard niet eens geslagen. Misschien heeft hij net als ik nooit zijn pionnendiploma gehaald.

Ik herinner mij dat in mijn partij tegen Jorick ik ook niet zag dat hij zomaar een stuk weggaf. Kennelijk kun je bij schaken ook bluffen.

Posted by Coen on 07-03-2017 at 19:42:

Ik speelde met zwart tegen René Poots en won onverdiend. Ik had door een misrekening van René een kwalitiet cadeau gekregen.

Maar op zet 25:
In onderstaande stelling speelde ik a tempo Te5??.als antwoord op Ld3 Oordeelt u zelf dan bent u het ongetwijfeld eens dat ik hier een enorme bok schoot.

Diagram

Echter, René speelde daarna Kh1 waarna ik de partij niet veel later won

Posted by Henrik on 07-03-2017 at 20:03:

Quote

Originally posted by Henk van den Belt
Ja tot mijn stomme verbazing werd het paard niet eens geslagen. Misschien heeft hij net als ik nooit zijn pionnendiploma gehaald.

Ik herinner mij dat in mijn partij tegen Jorick ik ook niet zag dat hij zomaar een stuk weggaf. Kennelijk kun je bij schaken ook bluffen.

Dat hadden we in de analyse nog even bekeken, het idee (uit mijn hoofd nu even) was Dxe7 Lxd4+, cxd4 Dxd4+, Kh1 The8, Dh4(of ergens anders?) Txe2 met 2 pionnen en activiteit voor het stuk. Van te voren moeilijk in te schatten of dat goed genoeg is.

Posted by Martin on 08-03-2017 at 13:19:

Nou ja, ik vond het op zich wel duidelijk dat er op e7 geslagen kon worden. Eerlijk is eerlijk, in de analyze met Henrik en Diederik ging onze eerste poging nog mis voor wit, maar toen verdedigden helemaal niet na het winnen van het stuk tegen 2 pionnen(Dame terug naar a3 en zelfs paard op b3). Maar nadat we Dh4 probeerden leek het toch wel weinig kansen voor zwart.

Maar aan de andere kant werd zwart nu gewoon langzaam weggedrukt. Wit staat al enorm overwegend en Diederik sloeg het paard dus bewust niet, om geen rommelkansen weg te geven. Dus ja, je kunt bluffen, maar wit stond hier al zo goed dat het misschien wel verstandig was wat Diederik deed. (Ik weet natuurlijk niet of de engine er anders over denkt, maar zo leek het iig in de analyse)

Pion a5 ging in veel varianten ook gewoon verloren, waarna je al gauw in de problemen gaat komen.

Posted by Henk van den Belt on 09-03-2017 at 17:07:

Stockfish 8 denkt er inderdaad heel anders over. Na De7: staat zwart verloren. Een latere Te2 word beantwoord met zetten als Pf3 (na Dh4), (Lg5) en Tf2.

In de tweede stelling kan Zwart beter c6 of Te8 (gevolgd door Lf8) spelen. Stelling zou dan minder zijn maar wel houdbaar. Tenminste dat is wat ik mij nog herinner van mijn computeranalyse van afgelopen dinsdag. (Overigens werd Stockfish 8 onlangs door mijn virusscanner in quarantaine gezet)

Posted by Martin on 09-03-2017 at 18:48:

Quote

Originally posted by Henk van den Belt
Stockfish 8 denkt er inderdaad heel anders over. Na De7: staat zwart verloren.

De vraag was niet of zwart verloren staat na Dxe7, maar eigenlijk meer na de voortzetting van Diederik.
Maar goed, ook als die +0.5 geeft of zo, dan speelt het makkelijk voor wit en moet zwart op zijn tellen passen. Met weinig tijd lijkt me dat ook niet prettig. Vergeet niet dat we practisch schaak spelen, en niet als engine zonder stress etc.

Posted by Henk van den Belt on 10-03-2017 at 21:13:

Tweede stelling. Direct Te8 is dus niet goed (Stockfish 8)

Posted by Torenstra jr. on 10-03-2017 at 22:39:

Het is ook maar net hoe je de computerevaluaties leest en toepast.

Ik zou het zelf in mijn analyse erg moeilijk vinden om een goede, voor de hand liggende zet een ? te geven.
Je hebt gelijk, ...The8 scoort op diepte 26 (toen had ik geen zin meer) 0.3 slechter dan ...c6, en in beide gevallen staat Zwart een pionnentje achter, maar het plan van Komodo staat me meer aan en lijkt meer op echt schaken.

Zo vindt Komodo 1...The8 2.Db3 Lf8!? beter dan ...c6. In voorkomende gevallen kan het paard eraf, of de loper naar d6. In de hoofdvariant verliest Zwart inderdaad een pion, maar hij krijgt wel zijn loper de goede kant op gericht, speelt al zijn koningspionnen naar voren en zoekt zijn tegenspel in de koningsaanval.

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪