Delfts Schaakforum - Print: Gerard Bilars topscorer HSB

Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
---- Seizoen 2010-2011 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=149)
----- Gerard Bilars topscorer HSB (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=3800)

Posted by Upperdog on 28-04-2011 at 10:06:

Gerard Bilars en Ton Vissers topscorers HSB

Gerard Bilars is met 7 uit 7 algeheel persoonlijk topscorer van de HSB competitie 2010-11 geworden! Géén van de andere (circa) 600 spelers wist tot deze score te komen.

Zie ook http://www.haagseschaakbond.nl/component/option,com_chesscompetition/SeasonId,6/CompetitionId,60/

Posted by Pieter Goossens on 02-05-2011 at 16:21:

heel mooi Gerard !
volgend jaar in het 4e

__________________
"There are no mistakes, just happy accidents" - Bob Ross

Posted by Albert on 02-05-2011 at 16:26:

Ton Vissers haalde met 6 uit 6 ook een 100% score. Dat hij slechts zes partijen speelde lag niet aan hem. Bij de zevende partij kwam zijn tegenstander niet opdagen.

Posted by Upperdog on 02-05-2011 at 18:09:

Dat van Ton was me ontgaan en is het noemen meer dan waard; sterker nog: tezamen met winst bij de invalbeurt in DSC5 scoorde ook Ton 7 uit 7!

Er zijn overigens méér mooie prestaties, zoals de 5 uit 5 van Hora in DSC4.

Posted by Corniel on 03-05-2011 at 10:39:

Er hebben heel veel DSC-ers goed gescoord dit jaar. En dat het je was ontgaan dat Ton 6 uit 6 had vind ik vrij knap. Beide scores staan direct onder elkaar in je link... Knipoog

Verder tellen invalbeurten niet mee. (Of heb je ze van alle andere schakers van alle verenigingen ook gecontroleerd?)

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was

Posted by Upperdog on 03-05-2011 at 14:15:

Zo knap was dat nou ook weer niet: zoals aangegeven had ik gekeken naar de scores van 7 uit 7. Dat Ton met 6 uit 6 alsmede de gewonnen wedtrijd voor DSC5 ook op 7 uit 7 kwam was me ontgaan maar is gecorrigeerd.

Dat een invalbeurt niet meetelt (voor het klassement 'beste prestatie externe competitie'?) zal wel waar zijn maar doet niet af aan de prestatie van Ton!

Posted by Corniel on 03-05-2011 at 14:34:

Ach, wellicht iets minder aandacht voor de prestaties van onze leden, en iets meer voor hun inzet?!

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was

Posted by Marco on 05-05-2011 at 01:36:

Gerard en Ton gefeliciteerd!!

Heb het altijd al vreemd gevonden dat (in regionale bonden?) invalbeurten niet meetellen. Tegenwoordig is het toch niet zo moeilijk meer om dat te checken als bond?

Weet iemand daar de ratio achter?

NB: Dan kan iemand inderdaad eerste eindigen met 10 uit 10 terwijl een ander niet kan invallen en eindigt met 7 uit 7. Maar de eerste heeft ook die 3 extra potjes, in een hogere klasse, moeten winnen voor die 10 uit 10.

Overigens zou ik voorstander zijn van de topprestatie op percentage te waarderen, vanaf bijv. 5 gespeelde potjes. Daarbij is dan 7 uit 7 beter dan 5 uit 5, maar 5 uit 5 beter dan 6.5 uit 7. Maar dat is ook maar mijn (bescheiden?) mening.

__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.

Posted by Martin on 05-05-2011 at 09:07:

What about 2 uit 2 dan? 6.5 uit 7 is m.i. beter dan 2 uit 2.

Posted by Corniel on 05-05-2011 at 10:53:

Dolf had om eerder genoemde redenen altijd de stelregel dat de bestpresterende DSC-er, die DSC-er was met de meeste punten voor zijn/haar team. Invalbeurten telden niet mee. Hij corrigeerde voor het aantal te spelen partijen voor een team. Dat lijkt me ook de meest logische keuze, en volgens mij hanteren Henrik en Arno nog steeds dezelfde handelswijze.

__________________
stukken in het gras

ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was

Posted by Henrik on 05-05-2011 at 18:57:

Quote

Originally posted by Martin
What about 2 uit 2 dan? 6.5 uit 7 is m.i. beter dan 2 uit 2.

Marco zei toch vanaf 5 partijen?

Quote

Originally posted by Corniel
Dolf had om eerder genoemde redenen altijd de stelregel dat de bestpresterende DSC-er, die DSC-er was met de meeste punten voor zijn/haar team. Invalbeurten telden niet mee. Hij corrigeerde voor het aantal te spelen partijen voor een team. Dat lijkt me ook de meest logische keuze, en volgens mij hanteren Henrik en Arno nog steeds dezelfde handelswijze.

Ik zou niet durven daar iets aan te veranderen Glimlach

Posted by Martin on 06-05-2011 at 09:55:

Oeps, niet goed gelezen, excusez-moi.

Als je het trouwens echt objectief wilt doen, zou ik juist de ratingprestatie gebruiken. De TPR zou het meest duidelijk kunnen zijn (bijvoorbeeld verschil tussen TPR en rating), maar die werkt niet zo goed bij 100% scores.
Je kunt dan wel w - we gebruiken, d.w.z. het getal dat in het ratingsysteem gebruikt wordt: te weten het verschil tussen je daadwerkelijke score en de -op grond van rating- verwachte score.