Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14) --- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
---- Seizoen 2008-2009 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=143)
----- DSC3 wint met maar liefst 7-1 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=3003)
Posted by Untagonklik on 18-04-2009 at 18:46:
DSC3 wint met maar liefst 7-1
Het mooie seizoen is voortgezet met een fantastische 7-1 overwinning. Messemaker 2 was het slachtoffer.
De wedstrijd verliep redelijk voorspoedig voor het derde. Het enige zorgenkind was in het begin van de wedstrijd het eerste bord, waar Arno Wiersma meer dan belabberd uit de opening kwam. Op de overige borden waren hier en daar wat plusjes te bespeuren.
Naarmate de wedstrijd vorderde werd het beeld voor DSC3 steeds rooskleuriger. Op een aantal borden stond DSC duidelijk beter, en echt grote problemen waren er niet meer. De eerste uitslag die genoteerd kon worden was een remise bij Pieter Buzing. Pieter was in een eindspel beland waarin hij wellicht ietsje beter stond, maar remise leek een logische uitslag.
Tegen de tijdcontrole kwamen de eerste punten binnen. Naomi Snikkers had met haar tegenstander een theoretische discussie uitgevochten, waarin haar tegenstander op een gegeven moment de draad kwijt raakte. Er werd een toren van de Goudse speler opgesloten, hetgeen Naomi uiteindelijk een vol stuk opleverde. Hoewel Naomi niet veel tijd meer had, wist ze de resterende stelling vlot in winst om te zetten.
Even later won ook Bart Meulemans op het laatste bord. Zijn tegenstander had een lastige stelling gehad en was in tijdnood gekomen. Hij had de problemen overwonnen, maar was net niet meer op tijd om zijn 40e zet uit te voeren...
René van Alfen had in een partij met tegengestelde rokades een stuk gewonnen, maar zijn tegenstander had ter compensatie een dame in de witte koningsstelling staan, en dat was afdoende voor remise.
Toen even later ook Henrik Tamerus won begon zich een grote zege af te tekenen. Henrik had lange tijd een pionnetje minder, maar compensatie in de vorm van aanval. In dat soort stellingen hoef je Henrik maar een halve kans te geven. Toen hij zo'n kans kreeg leverde dat beslissend voordeel op.
Met een 4-1 tussenstand was het eerste matchpunt binnen. De tijdnoodfase was ook door alle overgebleven spelers overleefd. Van de 3 borden die nu nog over waren stond geen van de spelers minder. Seth van der Vegt had op bord 4 in een open partij twee lichte stukken tegen een toren. Het enige probleem leek zijn niet erg beschermde koning. Ted Barendse was op bord 2 lekker uit de opening gekomen, en was druk bezig de zwarte koning op te jagen. En op bord 1 was Arno niet alleen de opening heelhuids doorgekomen, maar had hij in zijn tegenstanders tijdnoodfase een pionnetje meegepakt en afgeruild naar een eindspel waarin beide spelers + hadden.
Van deze drie was Seth de eerste die klaar was. Hij had zijn kleine kwaliteit ingeruild voor een paar pionnen, en daarna zijn tegenstander opgebracht. Daarna volgde Ted, die met dame en loper zijn tegenstanders koning steeds verder had opgejaagd. Toen mat onvermijdelijk werd gaf zijn tegenstander op.
Het laatste punt van de 7-1 overwinning werd door Arno binnengehaald. Het +-eindspel met een pion meer was een -eindspel met een pion meer geworden, waarin de witte koning buitenspel kwam te staan om een verre vrijpion op te halen. Arno ging in de tussentijd op de andere vleugel aan de slag en won daarmee de partij.
Zo kwam een bijzonder grote uitslag tot stand. Dat was ook hard nodig om de ‘massakamp’ tegen Messemaker te winnen; DSC2 speelde tegelijk met het derde tegen Messemaker, maar dan tegen hun eerste team. Het tweede verloor met liefst 6½-1½, waardoor DSC het duel met de Goudse club met minimale cijfers won: 8½-7½.
De individuele uitslagen:
DSC Delft 3
1951
-
Messemaker 2
1990
7-1
1
Arno Wiersma
2031
-
Remco Hylkema
2115
1-0
2
Ted Barendse
2083
-
Frans Bottenberg
2055
1-0
3
Pieter Buzing
2049
-
Peter Ypma
2019
½-½
4
Seth van der Vegt
1932
-
Jan Evengroen
1990
1-0
5
Henrik Tamerus
1992
-
Jan Cheung
1989
1-0
6
René van Alfen
1875
-
Kees Brinkers
1971
½-½
7
Naomi Snikkers
1830
-
Hen-Jan Evengroen
1933
1-0
8
Bart Meulemans
1818
-
Leslie Tjoo
1844
1-0
Posted by Martin on 18-04-2009 at 22:36:
Netjes!
Posted by Torenstra jr. on 19-04-2009 at 01:21:
Heel mooi. En dank voor het (goed geschreven) leuke verslag!
Is Peter Ypma de (in Nederland legendarische) drummer Peter Ypma? Ypma de oudere, zeg maar?
Nee, ik heb hem weleens op een toernooi gezien, en schat hem 18-. Bedankt voor het verslag idd.
Posted by winfvdm on 19-04-2009 at 11:03:
Ta1?
Het grappige is dat ik om kwart over drie vermoedde dat Van Alfen als eerste zou winnen: met de witte dame op g5 en de zwarte dame op a2 Te1-a1 uit!
Ik heb vast wat gemist. Wat heb ik gemist?
__________________ Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)
Posted by Untagonklik on 19-04-2009 at 11:15:
Quote
Originally posted by René Torenstra
Is Peter Ypma de (in Nederland legendarische) drummer Peter Ypma? Ypma de oudere, zeg maar?
Ook staat er op de website van Messemaker ondertussen een verslag van de wedstrijd . Daarbij heeft Ab Scheel tevens een filmpje van de speelzaal geplaatst, leuk om te zien. De muziek was me zaterdag echter niet opgevallen.
__________________ Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
Posted by René van Alfen on 19-04-2009 at 22:30:
RE: Ta1?
Quote
Originally posted by winfvdm
Het grappige is dat ik om kwart over drie vermoedde dat Van Alfen als eerste zou winnen: met de witte dame op g5 en de zwarte dame op a2 Te1-a1 uit!
Ik heb vast wat gemist. Wat heb ik gemist?
De door Kees geopperde zet 23. Ta1 heb ik uiteraard wel overwogen, maar vreesde 23. ... d4+, ervan uitgaande dat veld b4 verboden terrein is voor de witte koning i.vm. met een torenschaak op b8 en daarna op f5. Na 24. Kxd4 heeft zwart 24. ... Db2+ en 25. .. Td6 en het is zwart die wint.
Bij thuiskomst bleek maar weer eens dat je altijd goed moet blijven rekenen. Want na 23. Ta1 d4+ 24. Kb4 Db2 heeft wit sterk 25. Pe4, zie diagram:
Als wit nog een winstpoging wil doen dan moet hij 27. Db2 spelen, maar vertrouwde het niet helemaal na 27. ... Dxb2+ 28. Kxb2 Tf2 29. Kc3 Txg2. Rybka geeft wit nog steeds een dikke plus.
Gelukkig vielen een aantal partijen (Henrik, Bart, Arno) alsnog onze kant op, zodat het derde de tweede 7-1 kon aantekenen.
Attractiefste partij van de dag was die van Seth. Heb de variant die hij speelde ook wel eens tegen me gehad in een correspondentiepartij. Sindsdien heb ik de variant uit mijn repertoire gehaald
__________________ I play against pieces
Posted by Untagonklik on 19-04-2009 at 23:27:
Ik kwam zoals gezegd bijzonder belabberd uit de opening:
Wit heeft allerlei drukpunten op de zwarte stelling. De combinatie + kan potentieel mat geven, de combinatie + kan dat ook. Daarnaast ligt de d-lijn open en moet zwart om de loper op e7 denken. Ik was op vrijwel alle varianten d7 van plan, om vervolgens maar te hopen op het beste.
16. ad1 d7 17. h6 a5
Met angst had ik de zet a4 afgewacht, maar tot mijn opluchting kwam deze niet. De extra penning op de toren op e8 was mijns inziens teveel van het goede geweest voor de zwarte stelling. Wit staat overigens nog steeds veel beter.
De zet f8 leek mij de taaiste, en beter dan f6 of f6. Maar ja, ik ben Fritz niet. Die schoot na f8 meteen in de min: 20. e4 d7 21. f6+ h8 22. h4! Ga al je stukken nu maar eens verdedigen... 22...d8 23. a4+- Weer die ellendige loperzet! Maar dit hadden mijn tegenstander en ik natuurlijk niet gezien.
En nu geloofde ik er wel weer in. Zwart kan zijn stukken ontwikkelen, en krijgt zelfs activiteit; de pionnetjes op de witte damevleugel zijn kwetsbaar. Voor de liefhebbers het vervolg:
Zwarts laatste zet was d8-d2. Zonder twijfel een esthetisch zeer verantwoorde zet, maar uiteraard weer eens niet de beste.
32... 8d5 33. f6 (33. e3 xe1+ 34. xe1 h4+ 35. g3 xg5 en zwart wint het paard) 33... xe1+ 34. xe1 c1+ 35. f2 xg5 en zwart wint een stuk
33. xd1 xd1+ 34. f2 d4+ 35. xd4 xd4
Waarna ik vervolgens ook nog eens het eindspel wist te winnen. Een punt teveel gezien de opening.
__________________ Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
Posted by Seth van der Vegt on 19-04-2009 at 23:59:
Als ik morgen thuis ben kan ik wat diagrammen plaatsen en zal ik ook een korte analyse geven van mijn partij, die is zeker wel de moeite waard.
@Rene
Ik meen deze variant een keer met wit tegen jou te hebben gespeeld, een paar jaar terug bij het kroegloperstoernooi.
Posted by Seth van der Vegt on 20-04-2009 at 12:16:
Zoals al eerder gezegd heb ik een leuke attractieve partij gespeeld. Voor de verandering heb ik deze partij met achteraf nog door Fritz gehaald en gelukkig blijft er veel overeind. Ik heb in de partij in ieder geval nooit minder gestaan:-)
Seth van der Vegt - Jan Evengroen
Na een Winawer is deze stelling onstaan. Wit staat iets beter, Txc3 met druk is mogelijk en ook toekomstige opmars met h-pion is mogelijk. Zwart kan daar niet genoeg tegenover stellen: zwart heeft niet gerokeerd, dus zwart zal het moeten hebben van pionnenopmars op de damevleugel. Eventueel in combinatie met zetten als d4 en Pxe5. Daar gaat veel tijd in zitten en die tijd heeft zwart mijns inziens niet.
17. ... d4?!
Hier loopt zwart te hard van stapel. Zwart moet het voor de hand liggende 17. ... Pa5 18. Txc3 Pc4 doen. Na 19. h4 Da5 staat wit nog steeds iets beter, maar heeft zwart wel tegenspel.
18. Lxd4 Pxd4 19. Dxd4 Lc6
Zwart probeert druk te zetten op de witte koningsvleugel maar wit kan het allemaal verdedigen.
Met deze paardzet houdt wit alles onder controle en staat wit klaar het initiatief van zwart over te nemen.
22. ... Kf8
Zwart probeert zijn torens te verbinden.
23. f5?!
Ziet eruit als een leuk pionoffer en is ook zeker niet slecht, maar het beheerste 23. Td2 was veel beter geweest. Na 23. ... Kg7 is 24. f5! nog sterker: 24. ... exf5 25. e6+ Kh7 26. gxf5 staat wit gewonnen.
23. ... exf5 24. Dd6+ Ke8 25. Df6 b4
Die had ik niet zien aankomen. Wit blijft echter beter staan.
Zwart probeert er nog wat van te maken. Echt goede alternatieven heeft zwart niet echt. Misschien dat 26. ... Pg6 een beter plan is.
27. Txg2!
Veel logischer dan 27. Lxg2, waarna wit wat coordinatieproblemen zou hebben met de witte toren op h2. 27. ... Lxg2 28. Txb4 Dd5 29. Lxa6
Die had mijn tegenstander niet zien aankomen. Het is zeker niet enige zet, ook 29. e6 en 29. Lc4 waren mogelijk en minstens gelijkwaardig. 29. ... Td8 30. Lb5+ Kf8 31. Ld3
Uiteraard ga ik met wit niet in op zetherhaling met Dh6+. 31. ... Tg6 32. Dxf5
Inmiddels is de stelling geconsolideerd en staat wit gewonnen. Zwart gaat voor zijn enige kans: 32. ... Te6 33. Tb5 Dd4 34. Pe2 Da1+ 35. Kf2
Dwingender dan 35. Kd2. 35. ... Lc6 36. Pf4 Dd4+ 37. Ke2 Th6
Behoudend gespeeld, ik twijfelde tussen deze zet en 38. g5. Ik berekende 38. ... Lxb5 39. gxh6 Lxd3+ 40. cxd3 Db2+ 41. Kf3. Toch vertrouwde ik het niet helemaal, en gelukkig maar! Mijn Fritz geeft 38. ... Ld7! aan. Na 39. e6 Lxe6 40. Dc5+ Dxc5 41. Txc5 is wit veel van zijn voordeel kwijt en zou zwart nog kunnen hopen.
Het directe 38. e6! was de afmaker in deze stelling.
38. ... Dg1 39. Dg5
Na deze dubbele dreiging die minimaal een toren lijkt te winnen dacht ik dat de buit binnen was, maar mijn tegenstander wist me toch te verrassen:
De beslissing! Zwart moet geforceerd ingaan op een eindspel met 4 pionnen minder omdat 42. ... Txe6 43. Tb8+ Te8. 44. Dh6+ Kg8 45. Txe8 mat is. De laatste fase van de partij geef ik zonder commentaar:
Zwart geeft op.
Posted by René van Alfen on 20-04-2009 at 12:23:
Quote
Originally posted by Seth van der Vegt
Als ik morgen thuis ben kan ik wat diagrammen plaatsen en zal ik ook een korte analyse geven van mijn partij, die is zeker wel de moeite waard.
@Rene
Ik meen deze variant een keer met wit tegen jou te hebben gespeeld, een paar jaar terug bij het kroegloperstoernooi.
Dat zou best kunnen Seth, ben nog niet zo lang geleden geswitched naar de klassieke opstelling of een Winawer met 0-0.
__________________ I play against pieces
Posted by Martin on 20-04-2009 at 15:09:
Leuk leesvoer deze analyses!
Posted by winfvdm on 20-04-2009 at 17:53:
Dank voor je reactie, Rene.
Ik stond er schuin naar te kijken en had op d4+ Kb4, Pe4 had ik ook gezien, zwart heeft Tb8 en Tf5 en geen van beide zijn lethaal.
Maar zwart heeft twee verschillende torens om schaak te geven. Juist. Ik dacht al dat ik iets gemist had.
__________________ Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)
Posted by jpfox on 20-04-2009 at 18:40:
Mooie fragmenten!
Rene, ik had ook nooit 25.Ta1 gespeeld en ik denk dat velen dezelfde mening toegedaan zijn. Naast het feit dat je het niet kunt overzien is het veel te riskant in een teamwedstrijd.
En wat een mooie pot van Seth!
Tot slot, wat betreft Ypma, het is absoluut geen onaardige jongen maar een echte rocker is het ook niet.
Posted by BartM on 20-04-2009 at 20:31:
Mooie partijen, bedankt voor de analyses!
Mijn partij eindigde inderdaad nogal onverwacht in een stelling waar ik een klein plusje had (maar die waarschijnlijk nog ruim binnen de remisemarge zat):
na redelijk lang nagedacht te hebben op zijn 39ste zet had mijn tegenstander nog 7 seconden voor zijn 40ste. Ik viel een pion aan, en toen kwam er raar genoeg geen zet meer.
__________________ Ik schaak, dus ik ben.
Posted by Martin on 21-04-2009 at 02:00:
nieuwe leden
- Peter Ypma
20-04-2009 16:16
Haha! Dan verwacht ik toch ook eigenlijk een statement over zijn al dan niet wilde haren.
Posted by Torenstra jr. on 21-04-2009 at 02:21:
Quote
Originally posted by Martin
nieuwe leden
- Peter Ypma
20-04-2009 16:16
Haha! Dan verwacht ik toch ook eigenlijk een statement over zijn al dan niet wilde haren.
Maar misschien is dat dan de drummer en niet de schaker!
+
hadden.
+
kan potentieel mat geven, de combinatie 
h8 22. 
is het ook niet. 