Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- Internationaal (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=63)
-- Toernooien & activiteiten (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=65)
--- Chiel van Oosterom scoort IM-norm in Neckar-Open (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=2229)
Chiel van Oosterom scoort IM-norm in Neckar-Open
Chiel van Oosterom heeft in Duitsland een norm behaald voor de IM-titel. Chiel scoorde 6 uit 9, en speelde tegen vier grootmeesters en een internationaal meester.
Chiels start was overweldigend. Na vijf ronden had hij in het zeer sterke veld 5 punten behaald. Hij had daartoe en IM (Leonid Milov) en twee GM's (Bor Chatalbashev en Slavko Cicak) verslagen. De drie ronden daarna verloor hij echter, waaronder twee maal van een GM. In de laatste ronde won hij weer en stelde daarmee zijn norm veilig.
In de B-groep van hetzelfde toernooi (spelers met een rating tot 2000) deed Martin Glimmerveen het eveneens uitstekend. Hij behaalde in 9 ronden liefst 7 punten. Daarmee eindigde hij op een gedeelde vierde tot en met dertiende plaats, een half puntje achter de drie winnaars.
Zie hier voor de berichtgeving tijdens het toenooi.
Meer informatie
Schakers.info
Yay, beiden gefeliciteerd, maar voor Chiel natuurlijk een extra applaus!
__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
Ik zeg schitterend
Heel netjes. Chiel is daarme de derde DSC-er die een IM norm haalt, na Michiel van Wissen en Joost Michielsen. Arend van Dop en Jan Timman haalden ook en norm, maar eerstgenoemde was nog geen lid, en laatste genoemde was lid af.
Ik hoop dat deze prestatie een blijvend niveau mag zijn. Die titel komt dan ook vanzelf.
Martin heeft ook een zeer goede prestatie neergezet, en heeft naar ik aanneem nu een gewelidge FIDE rating!
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
dromen
Daar kan je alleen maar van dromen...gefeliciteerd Chiel en Martin..een huzarenstukje..geniet er van!
Quote
Martin heeft ook een zeer goede prestatie neergezet, en heeft naar ik aanneem nu een gewelidge FIDE rating!
Ben bang van niet. Mijn twee eerste tegenstanders hadden geen FIDE-rating, en ik begreep dta je 9 partijen moet hebben...
Ik ben zelf redelijk tevreden met 7 uit 9, al had ik zeker nog meer kunnen halen. Vooral jammer was het totaal gewonnen eindspel in ronde 8 dat ik remise liet lopen. Die kerel heb ik dus twee keer laten ontsnappen. Ik zal dit - en misschien andere - fragment(en) later denk ik wel even posten.
Verder jammer dat ik 10e was op WP, geldprijzen niet gedeeld schijnen te worden in Duitsland, en mijn WP volgens mij verkeerd berekend was Het mag dan om weinig pieken gaan, maar toch....
Misschien kan bv. Patrick mij vertellen of ik geen onzin zwets... Mijn tegenstander uit ronde 1 trok zich terug na ronde 3. Daarin had hij 1,5 punt. Ik heb van de organizatie die 1.5 WP gekregen, maar volgens mij geld dat als een speler zich vóór de helft van het toernooi terug trekt, dat de reeds gespeelde partijen dan voor de WP tellen als reglementair?
Verder sowieso een leuk toernooi. Super speelzaal; zeer pünktlich georganiseerd; 's avonds tijd voor gezelligheid; overdag top weer; enorme boekenstand. Wie weet nog een keertje doen om alsnog die FIDE rating te krijgen.
Chiel heb ik nog niet eens gefeliciteerd... Mijn laatste ronde duurde vrij lang en daarna was het rennen-vliegen-blazen om zo snel mogelijk richting Nederland te komen, dus heb hem gemist. Chiel: bij deze - gefeliciteerd! Super!
Quote
Misschien kan bv. Patrick mij vertellen of ik geen onzin zwets... Mijn tegenstander uit ronde 1 trok zich terug na ronde 3. Daarin had hij 1,5 punt. Ik heb van de organizatie die 1.5 WP gekregen, maar volgens mij geld dat als een speler zich vóór de helft van het toernooi terug trekt, dat de reeds gespeelde partijen dan voor de WP tellen als reglementair?
Daarvoor zou ik de reglementen moeten opslaan. Het staat me bij dat in Zwitsers teruggetrokken spelers voor WP- en SB-berekeningen van tegenstanders elke niet-gespeelde ronde een half punt wordt toegekend.
Volgens mij is voor of na de helft enkel relevant voor gesloten toernooien (round-robin) om te bepalen of de reeds behaalde resultaten van de teruggetrokken speler vervallen of dat de resterende resultaten reglementaire uitslagen worden. Maar mijn kennis is ondertussen ietwat stoffig geworden, ik zal binnenkort het weer een beetje opfrissen.
Maar terug naar het hoofdonderwerp van dit draadje: felicitaties voor zowel Chiel als Martin voor de uitstekende prestaties die ze hebben neergezet. Hulde!
__________________
Now I have the pawn and the compensation.
Ja, bedankt. Het ging wel goed, maar op een bepaald moment wist ik het bijna nog te verpesten, ik verloor in ronde 8 van een Zwitser met 2148 (die overigens wel als enige andere een im-norm maakte, maar toch) dus ik was wel opgelucht toen ik de laatste won.
Verder heb ik soms ook wel een beetje geluk gehad hoor, met name in mijn partij tegen Milov, toen stond ik gewoon slechter, maar die kerel bleef maar nadenken en ging in tijdnood onderuit.
Misschien komt er later nog een verslag, nu nog even niet.
Ik hang de vlag uit op de dag dat Chiel met een reactie op een toernooi dat hij speelde komt van de volgende strekking: ja, het ging lekker, zo niet geweldig, goede potten gespeeld!
Voorlopig kan ik de vlag nog even binnen houden denk ik...
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Chiel wat ben jij toch altijd een mazzelaar.
Volgens mij kan jij er gewoon helemaal niets van en kom je iedere keer weer toevallig mensen tegen die of nog slechter zijn of toevallig hun dag niet hebben.
In ieder geval gefeliciteerd met weer een flinke portie geluk!
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Gefeliciteerd, een indrukwekkend resultaat!!
__________________
Ik schaak, dus ik ben.
verslag
OK, toch nog een verslag.
Het begon allemaal op donderdag 5 april, 's morgens bij Den Haag CS verzamelen en het zat redelijk mee met de file's dus we waren mooi op tijd in Deizisau (een beetje bij Stuttgart in de buurt).
Deizisau zelf is niet zo spectaculair. Klein dorpje, met een groot industrieterrein ernaast. (Uiteindelijk dus ook 2x bij dezelfde Italiaan en 2x bij dezelfde Chinees gegeten en nog 1x bij een of ander Gasthof.) Best wel heuvelachtig, daarom nauwelijks normale fietsers en des te meer wielrenners. Ook hadden ze een voetbalveld bovenaan een heuvel, waar wij aanwijzingen zagen dat er misschien tijdens het WK in Duitsland een nationaal team getraind heeft, maar dat heb ik tot op heden nog niet onderzocht.
Na het inschrijven, een beetje rondwandelen, waar ik tot mijn verbazing Martin tegenkwam, want er bleek ook een delegatie van Leiderdorp te zijn, en het eten konden we 's avonds al aanschuiven voor de eerste ronde. Tegen een Duitser met 2060 kwam ik al snel ietsje beter te staan, maar voor de rest werkte hij niet echt mee en na afloop bleek hij ergens een geforceerde variant naar eeuwig schaak te hebben gehad, maar rond de klok van 12 uur had ik hem toch op de knieën. Gelukkig had ik onze hotelkamer al vroeg in februari geboekt zodat we minder dan 10 minuten hoefden te lopen ipv wachten op een shuttle-busje of 33 minuten lopen (tenminste, zover was het hotel in Esslingen van Raoul van Ketel en Edwin van Haastert).
Het ontbijt was niet echt denderend. De broodjes hadden een lichte neiging tot uit elkaar vallen. Misschien had het te maken dat op Goede Vrijdag de Duitsers vrij hebben en er ook geen supermarkt open is.
De volgende morgen een snelle overwinning gehaald op een 21+Duitser, die zijn stukken een beetje raar opstelde in het Spaans.
's Middags mocht ik het opnemen tegen Leonid Milov, die mij niet onbekend was . Het begin was een redelijk creatieve Najdorf, maar langzamerhand maakte ik een paar foutjes en stond slechter. Maar die gast bleef maar nadenken en daar wist ik gebruik van te maken en ik won. Dan krijg je het einde van de partij. Dat is altijd een moeilijk geval. Wat zeg je dan? Als ik gewonnen heb zeg ik meestal niets, en meestal zegt de tegenstander ook niet zoveel als hij zo'n titelhouder is. Zo niet Milov. Hij begon telkens opnieuw te laten zien wat hij fout deed, en af en toe zei ik wel wat, maar na een tijdje had ik het wel gezien. Maar als onderdeel van zijn verwerkingsproces ging er dus nog een tijdje een soort semi-monoloog door.
De volgende ochtend speelde ik tegen Boris Chatalbashev, Bulgaars kampioen (weliswaar bij afwezigheid van Topalov en Cheparinov, dat dan weer wel). Het was de hele tijd een interessante partij. Uiteindelijk ging hij toch vrij eenvoudig in de fout.
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk