Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Interne competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=19)
------ Archief (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=168)
------- Seizoen 2006-2007 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=122)
-------- Interne competitie (15): Joram op den Kelder verslaat Richard Oranje (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=2139)
Interne competitie (15): Joram op den Kelder verslaat Richard Oranje
Koploper Joram op den Kelder heeft zijn koppositie met verve verdedigd. Richard Oranje, vorige week nog goed voor een remise tegen Chiel van Oosterom, werd aan de zegekar gebonden. Achtervolger Gert Legemaat won eveneens. Hij won met zwart van Bob Voogt.
Uitslagen
wit zwart uitslag 1 Joram op den Kelder - Richard Oranje 1-0 2 Bob Voogt - Gert Legemaat 0-1 3 Hora Vlam - Arend van Dop ½-½ 4 Cees Huygen - Kees van der Meer ½-½ 5 Kim Meulenbroek - Pieter Buzing 0-1 6 Adriaan ter Mors - Frans Palm ½-½ 7 Jan van de Donk - Lito van Reede 1-0 8 Ted Barendse - Willem-Jan van den Broek 1-0 9 Kees Korving - René Poots 1-0 10 Theo Rekveldt - Dolf Beltz 0-1 11 Herman Zonderland - Coen Leentvaar 0-1 12 Jack Duijvestijn - Rob Scherpenisse 1-0 13 Rick Plomp - Gerrit Bussmann 1-0 14 Michiel de Kreek - Aad de Jong 1-0 15 Leo Zuijdgeest - René Torenstra 0-1 16 Roel Visser - Antoon Frehe 1-0 17 Bert van der Willik - Paul van Riet 0-1 18 Dolf Mulder - Frans Smit 0-1 19 Bram van der Leije - Bert Zwemstra 0-1 20 Jan Swart - Steven van der Weele 0-1 21 Gabe Hoekstra - Ernst Hanewald 0-1R
De stand van de interne competitie is te vinden op de webpagina van de interne competitie.
Déjavu
In mijn partij tegen Gerrit B,geen familie van.., had ik een déjavu gevoel bij het vorderen van de partij. Hoewel de stelling geheel anders was speelde Gerrit mijn stijl van vorige week in de externe. Ik speelde gelijk mijn tegenstander van vorige week. Bevalt toch beter om het iets rustiger aan te doen!De uitkomst klopte ook,al was het eindspel geen mat aanval maar een vrijpion die niet te stoppen was zonder nederlaag.
Onze vlaggen stonden op vallen,zij het dat Gerrit nog 10 sec had en voor mij mocht de klok nog een maal rond. Sportief stak Gerrit de hand uit!
Ligt het nu aan mij? Waar gaat dit over Rick? Toon ons eens een diagrammetje ofzo. (Al was het maar dat de overeenkomst tussen een vrijpion en een koningsaanval niet verder gaat dan dat het soms wint)
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Waar gaat dit over!
Coriel wat ik bedoel te zeggen is, De speelstijlen,zeer aanvallend en verdediging verwaarlozen versus behoudend en wachtend op de kans. Dat was nu in omgekeerde volgorde t.o.v mijn externe vorige week. Diagrammen voegen hier niets aan toe.
Tegen mij mag je wel afwachtend spelen hoor... dan kies ik even een gunstig variantje. Het verschil tussen afwachtend en passief is dan ook subtiel
Joram offerde in een voor hem bekende variant een pion in de opening. Ging hierna vol in de denktank en zette niet op zijn scherpst voort. Na veel rekenwerk en missers in het rekenwerk bleek de aanval na een tweede pionoffer en kwaloffer te sterk voor mijn verdediging. een door Joram op enkele momenten na goed gespeelde partij. Nog wel even zien wat oom fritz ervan vindt. Op het bord naast ons wist Gert vanuit een remiseachtig eindspel met aan biede zijden de zware stukken nop het bord Bob voogt te trucken via een onderste rij grapje. Gerts beleving was die als een voetbaltrainer wienst team heeft gescoord.
vol op de aanval
Quote
Tegen mij mag je wel afwachtend spelen hoor... dan kies ik even een gunstig variantje. Het verschil tussen afwachtend en passief is dan ook subtiel
Wie weet spelen wij nog eens tegen elkaar...maar dan vol op de aanval
Grappig dat Richard het heeft over een variant die ik zou kennen. In feite had ik de hele variant nauwelijks ooit nog gezien, alleen 1 vluggertje op internet kansloos mee verloren, maar nog niet de tijd en zin gehad om het te bekijken. Wel was ik gewapend met de opmerking van Jan Peter van Zandwijk tijdens zijn partij tegen Joost van een paar rondes geleiden. Jan Peter, die dit soort systemen vaak speelt, merkte op dat het door Joost gespeelde pionoffer kritiek was en dat hij niet had verwacht dat deze het zou spelen, aangezien je uit het tijdgebruik van Joost zou kunnen aflezen dat hij de variant niet kende! Joost won overtuigend, dus ik dacht, laat ik 'ns kijken waar ik een pion kan offeren, o, hier ziet het er wel leuk uit, doe maar. Natuurlijk was dat niet op het meest geschikte moment. Joost speelde eerst een tussenzet, en de varianten die dan ontstaan zijn erg dubieus voor zwart. Nu kon Richards paard zijn koning blijven beschermen.
Maar ook nu was het interessant. Wit had in ieder geval steeds voldoende compensatie voor de pion, en dit had ik al snel kunnen gebruiken om Richards pionnenstelling te verminken, met genoeg compensatie ook op de lange termijn. Ik speelde het echter wat rustiger, maar de stellingen zoals in de partij ontstonden zijn moeilijk te spelen voor zwart. Hij zit erg in de verdrukking, heeft weinig ruimte, en moet eigenlijk maar proberen te blijven staan. Richard probeerde al vlug de druk wat te verlichten:
__________________
The greatest mistake a man can make is to be afraid of making one.
19 Nd4 is inderdaad de beslissende fout geweest. tot dan toe geeft het monster aan dat wit op 0,4 na voldoende compemsatie heeft. Dat houdt dus in dat wit erg goed moet staan gezien het geofferde materiaal. 19 Tf7 houdt nog net , maar ook dan blijft het moeilijk spelen voor zwart.
overigens zou zwart na 23 Nc8 nog een heel gemene truc hebben (huiskamervraag !)
Waar je de tijd vandaan haalt weet ik niet Joram, maar een leuke, leerzame en informatieve analyse is het zeker!
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Quote
tot dan toe geeft het monster aan dat wit op 0,4 na voldoende compemsatie heeft.
Ik ben nog wel benieuwd wat voor variant je hier bedoeld, Richard... Ik neem aan dat je een stelling voor jouw e5 bedoelt? In de stelling waar je de beslissende fout maakte, zie ik geen variant meer waar zelfs de computer nog zoveel voordeel voor zwart geeft... Maar ik ben het ermee eens dat als de telling van mijnheer Euwe wit 4 punten achterstand geeft, zelfs een min van 0,4 al erg veel compensatie is!
__________________
The greatest mistake a man can make is to be afraid of making one.
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk