Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
---- Seizoen 2006-2007 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=10)
----- DSC5 strikes again en HTV moest het bezuren (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=2026)
DSC 5 strikes again!
DSC5 speelde vanavond de tweede wedstrijd van dit seizoen tegen het derde team van fusieclub HTV. Op papier een stuk minder dan wij, maar in de eerste ronde versloegen ze het op rating veel sterkere (gemiddeld 80 puntjes meer) HSV 1. We waren gewaarschuwd.
Marco Anink was er weer gewoon bij, dus we traden op volle sterkte aan. Aanvankelijk leek een overwinning allesbehalve zeker. Slechts bij Martin Glimmerveen op bord 3 leek een overwinning binnen bereik. Daar tegenover stond op bord 2 een lastige stelling voor Seth van der Vegt; in een theoretische Franse partij gingen beide kleuren vol in de aanval. Resultaat was (gelukkig?) een remise.
Op bord 8 had Diederik van Heijgen een offer op h7 goed ingeschat. Wellicht dat wit betere kansen had, maar in ieder geval speelde Diederik het netjes uit.
Ik zelf (Olivier Marincic) speelde op bord 7 aanvankelijk een degelijke partij. In plaats van de opgebouwde zwakheden in de vijandelijke stelling nauwkeurig uit te buiten maakte ik het toch nog spannend (heb volgens mij nog verloren gestaan) maar mijn tegenstander deed het (in lichte tijdnood) nog iets onhandiger dan ik en hij verloor.
Ondertussen hadden Henrik Tamerus op bord 4, Marco op bord 6 remise gemaakt. Marco was in een stelling beland waarin zijn koningsaanval niet leek door te slaan, en zijn tegenstander geloofde het wel, en was al langer uit op remise. Henriks tegenstander bood in een eindspel van beiden 5 pionnen + P remise aan wat Henrik aannam omdat er weinig meer in leek te zitten.
Rufael Mekuria liet op bord 5 niets van zijn tegenstander heel. Mark Versteegh had op bord 1 een degelijke partij. Zijn stukken stonden veel actiever en hij had veel meer ruimte, wat hem het volle punt opleverde.
Resultaat is een 6½-1½ overwinning, wederom een goed resultaat dus. Geen hardleerse studentjes, volgende keer hopelijk weer een goed voorbeeld.
Persoonlijke uitslagen
DSC5 1828 - HTV 3 1708 6½-1½ 1 Mark Versteegh 1868 M. Schoonman 1709 1-0 2 Seth van der Vegt 1858 O. van Leeuwen 1797 ½-½ 3 Martin Glimmerveen 1881 F. Coers 1706 1-0 4 Henrik Tamerus 1873 E. Olvers 1721 ½-½ 5 Rufael Mekuria 1820 H. van der Laan 1671 1-0 6 Marco Anink 1895 A. Vitner 1693 ½-½ 7 Olivier Marincic 1733 K. Stolte 1722 1-0 8 Diederik van Heijgen 1697 R. Weerts 1642 1-0
Mijn partij was eigenlijk niet echt spannend. De opening werd te passief gespeeld door zwart, wat mij op een gunstige stelling kwam te staan. Ik begon langzaam mijn stukken in stelling te brengen voor een koningsaanval toen hij een onnauwkeurigheid beging die een kleine combinatie toeliet. Ik kon een pion aanvallen, en als hij die dekte had ik een vork op dame en toren. Hij zag dat laatste echter niet, waardoor ik de kwaliteit won.
Aldus kon ik op mijn gemak een koningsaanval op gaan zetten. Na enige tijd had ik al mijn zware stukken op de half-open g-lijn. Mat vond ik niet, maar dat is ook niet nodig met een kwaliteit meer. Speelt makkelijk, moet ik zeggen. Misschien voeg ik morgen nog wel een diagrammetje toe.
De tegenstander van Diederik plaatste een volkomen onzinnig offer: 2 stuken voor toren en pion, zonder enige activiteit over te houden.
Een nette overwinning zo te lezen. Maar idd Martin: diagammetjes willen we zien!
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Ehm, waarom is de titel aangepast? Nota bene met de verkeerde clubnaam er in...
En nu je die knipoog in die laatste zin hebt weg gehaald komt het wel erg serieus over Corniel...
De eerste cruciale stelling in mijn partij:
Op verzoek - een verslagje MET diagrammetjes
Na een opening waarin misschien nog wel wat meer te halen was hield ik wat ruimtevoordeel op de damevleugel over. Erg veel was er echter niet aan de hand, maar omdat m'n tegenstandster op de rest van het bord weinig gevaarlijks ondernam had kon ik dit rustig verbeteren en kwam het na een tijdje zo te staan:
__________________
"I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work."
Is het iets om de loper op a3 te zetten, en dan een toren naar d6? Indien zwart c5 speelt: Dd2 en Pe2-c3-b5? Zwart heeft niets en je kunt langzaam je stukken goed zetten lijkt me. Bovendien is het pionneneindspel normaal gesproken gewonnen, dus is afruilen ook niet echt een optie voor zwart.
Interessant puntje ja; na c5 komt inderdaad b5 vrij voor een paard. Maar idee is paard actiever en dan zware stukken proberen af te ruilen...?
Mooi resultaat
Proficiat allen - geen enkele nederlaag! Dit geeft vertrouwen voor de topper tegen Promotie 4 op 11 december!
Vond het mooi dat juist dit studententeam, met zoveel potentie maar ook zoveel wisselvalligheid heel erg 'veilig' gespeeld heeft.
Misschien heeft Seth heel even verloren gestaan, de anderen 2 remises hebben ook nooit echt minder gestaan, evenals de winstpartijen.
Ben zelf niet echt van de diagrammetjes; ik kreeg m'n koningsaanval er niet doorheen en daardoor kon hij hannessen op de koningsvleugel met een doorbraakje en een vrijpion.
Pas rond 2 uur in de kroeg, met een pinterino in de hand, kwamen Olivier en ik op het idee a5, en einde damevleugelgrappen.
Een remise tegen een degelijke speler. 200 ratingpunten meer, maar ik had zwart en krijg dan maar moeizaam het initiatief, en het was m'n eerste potje in zo'n 3 maanden, afgezien van Zwemstra-gate.
Niet ontevreden dus. 2 down, 5 to go!
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
Olivier, paard naar c4!
(dat rijmt!!)
c4 ziet er inderdaad goed uit; paar kijkt naar a5, b6, d6 en het zwakke e5, een mooie post voor het paard! Met die versterking van mijn stelling was het waarschijnlijk makkelijker om zwart definitief aan te vallen. Een wijze les; goede stelling maar net dat laatste stuk was nog nodig om het echt uit te buiten (en de kans omhet paard daar te kunnen krijgen was er ook zeker wel omdat zwart nauwelijks tegendreigingen heeft).
Bedankt voor deze poëzie Pieter, jij bent klaar voor de komende maand
Promotie is een concurrent; vooralsnog echter zijn alleen wij en Rijswijk 2 ongeslagen (en laten we nou Rijswijk 2 in de laatste ronde treffen )
Wordt interessant inderdaad. Als we van alle andere teams weten te winnen lijkt het er wel op dat we een mooie voorsprong op bordpunten hebben, dus zou een 4-4 genoeg kunnen zijn. Maar ja, wel een 'big if' natuurlijk
Inderdaad. Maare wat als wij de wedstrijd tegen Rijswijk van vorig jaar als voorbeeld nemen !
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk