Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Externe competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=20)
---- Seizoen 2006-2007 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=10)
----- DSC2 begint seizoen met een overwinning (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1938)
DSC2 begint seizoen met een overwinning
DSC2 wint met 2½-5½ bij Charlois Europoort.Overwinningen waren er voor voor Pieter Buzing, Leo Hofland, Richard Oranje en Bob Voogt. Remises voor Walter Anema, Patrick de Bas en Ted Barendse.
Aan bord 1 zet Leo Hofland zijn partij rustig op. In een stelling waar nagenoeg niets aan de hand is, gaat zijn tegenstander op zet 10 meer dan een uur in de denktank om een plan te vinden. Dit lukt niet echt goed, Leo houdt een licht druk en weet de stelling van zijn tegenstander, die uiteraard niet heel veel tijd heeft, uiteindelijk te slopen.
Ted Barendse speelt een knappe partij aan bord twee, maar mist helaas diverse mogelijkheden om het ook definitief af te maken. Hij blijft proberen tot ver in de tweede tijdscontrole (de derde tijdscontrole is dit seizoen afgeschaft), maar zijn tegenstander weet af te wikkelen naar een potremise toreneindspel.
Kim Meulenbroek krijgt een fatsoenlijke stelling. Zijn tegenstander heeft een sterk paard, maar de dynamiek van Kim zou voldoende tegenwicht moeten bieden. Helaas speelt Kim een iets onnauwkeurige zet, waardoor zijn tegenstander wat materiaal kan ruilen. Dynamiek verdwenen, sterk paard blijft en een logische nul.
Mijn (Patrick de Bas) tegenstander koos voor een rustige opbouw. Na wat schuifwerk over en weer in een stelling die nog steeds in evenwicht is, wil hij Pf3-h2 spelen, maar pakt per ongeluk mijn paard op f4 en speelt Pf4-h2(!). Nadat hij het paard heeft teruggezet, geeft hij uit eigen beweging aan aangeraakt is zetten en slaat mijn paard, wat leidt tot een voor hem aanzienlijk minder goede stelling dan na Pf3-h2. Mijn complimenten gaan uit naar mijn tegenstander; ik denk dat er voldoende spelers zouden zijn die hadden verzocht alsnog Pf3-h2 te mogen spelen. In een redelijk gecompliceerd stelling worden uiteindelijk wat stukken afgeruild, win ik een pion, maar kan ik in het verre eindspel met L+3 tegen P+2 net niet winnen vanwege de ongelukkige positie van mijn loper.
Bob Voogt krijgt zijn tegenstander al snel onder druk. De stukken van de tegenstander staan verkrampt en hij moet de rochade opgeven. Daar weet Bob wel raad mee: stuk-offer, lijnen open en alle witte stukken komen de zwarte stelling binnen, waarna zwaar materiaalverlies niet meer te vermijden was.
Richard Oranje krijgt wat complicaties op het bord en heeft op een gegeven moment 2 stukken tegen een toren en 2 pionnen. Maar de witte koning staat op de tocht en als de tegenstander niet helemaal accuraat verdedigd, kan Richard extra materiaal winnen en bovendien een beslissende mataanval op de vijandelijke koning lanceren.
Pieter Buzing toont u hier het slot van zijn partij:
Charlois Europoort | 2077 | - | DSC2 | 2068 | 2½-5½ | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Dick de Wit | 2209 | - | Leo Hofland | 2206 | 0-1 |
2 | Ben Boog | 2124 | - | Ted Barendse | 2124 | ½-½ |
3 | Michel de Wit | 2249 | - | Kim Meulenbroek | 2040 | 1-0 |
4 | Valery Maes | 2093 | - | Patrick de Bas | 2077 | ½-½ |
5 | Kresna Soerjadi | 2010 | - | Bob Voogt | 2028 | 0-1 |
6 | Cor de Wit | 1970 | - | Richard Oranje | 2024 | 0-1 |
7 | John Leer | 1979 | - | Pieter Buzing | 2011 | 0-1 |
8 | Bert van Ael | 1981 | - | Walter Anema | 2036 | ½-½ |
Goed nieuws!
Hadden ze dit jaar weer het idee dat ze 'wel even' zouden promoveren?
Quote
Hadden ze dit jaar weer het idee dat ze 'wel even' zouden promoveren?
Wie, Charlois?
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Wie was de (un)lucky looser in het tweede?
(Verliezen als je team wint is gelukkig nooit zo erg...)
Quote
Quote
Hadden ze dit jaar weer het idee dat ze 'wel even' zouden promoveren?
Wie, Charlois?
Ja vorig jaar liepen ze voor de eerste ronde (in Charlois, tegen Leiderdorp, 150 ratingpunten meer) te verkondigen dat ze wel even kampioen zouden worden. Toen het er naar uit zag 5-3 voor ons te worden werden ze ineens erg stil. Uiteindelijk werd het met geluk 4-4 en was dat 1 van de slechts 8 matchpunten.
De achtste man
Teun telt goed en komt tot 7 man - de achtste was Kim (0). Uit mijn hoofd was de uitslag als volgt:
1. M. de Wit 2249 - Hofland 2206 (wit) 0-1
2. Boog 2124 - Barendse 2124 rem
3. D. de Wit 2209 - Meulenbroek 2040 1-0
4. Maes 2093 - de Bas 2077 rem
5. Soerjadi 2010 - Voogt 2028 0-1
6. C. de Wit 1970- Oranje 2024 0-1
7. Leer1979 - Buzing 2011 0-1
8. van Ael (?) 1981 - Anema 2036 rem
Wij waren met 2 toeschouwers (Frank van Zutphen en ikzelf).
RE: De achtste man
Quote
Teun telt goed en komt tot 7 man - de achtste was Kim (0). Uit mijn hoofd was de uitslag als volgt:
1. M. de Wit 2249 - Hofland 2206 (wit) 0-1
2. Boog 2124 - Barendse 2124 rem
3. D. de Wit 2209 - Meulenbroek 2040 1-0
4. Maes 2093 - de Bas 2077 rem
5. Soerjadi 2010 - Voogt 2028 0-1
6. C. de Wit 1970- Oranje 2024 0-1
7. Leer1979 - Buzing 2011 0-1
8. van Ael (?) 1981 - Anema 2036 rem
Wij waren met 2 toeschouwers (Frank van Zutphen en ikzelf).
Ik dacht dat de gebroeders De Wit aan de borden 1 en 3 omgekeerd zaten.
Een kort verslag van de verschillende borden.
Aan bord 1 zet Leo zijn partij rutig op. In een stelling waar nagenoeg niets aan de ahnd is, gaat zijn tegenstander op zet 10 meer dan een uur in de denktank om een plan te vinden. Dit lukt niet echt goed, Leo houdt een licht druk en weet de stelling van zijn tegenstander, die uiteraard niet heel veel tijd heeft, uiteindelijk te slopen.
Ted speelt een knappe partij aan bord twee, maar mist helaas diverse mogelijkheden om het ook definitief af te maken. Hij blijft proberen tot ver in de tweede tijdscontrole (de derde tijdscontrole is dit seizoen afgeschaft), maar zijn tegenstander weet af te wikkelen naar een potremise toreneindspel.
Kim krijgt een fatsoenlijke stelling. Zijn tegenstander heeft een sterk paard, maar de dynamiek van Kim zou voldoende tegenwicht moeten bieden. Helaas speelt Kim een iets onnauwkeurige zet, waardoor zijn tegenstander wat materiaal kan ruilen. Dynamiek verdwenen, sterk paard blijft en een logische nul.
Mijn tegenstander koos voor een rustige opbouw. Na wat schuifwerk over en weer in een stelling die nog steeds in evenwicht is, wil hij Pf3-h2 spelen, maar pakt per ongeluk mijn paard op f4 en speelt Pf4-h2(!). Nadat hij het paard heeft teruggezet, geeft hij uit eigen beweging aan 'aangeraakt is zetten' en slaat mijn paard, wat leidt tot een voor hem aanzienlijk minder goede stelling dan na Pf3-h2. Mijn complimenten gaan uit naar mijn tegenstander; ik denk dat er voldoende spelers zouden zijn die hadden verzocht alsnog Pf3-h2 te mogen spelen. In een redelijk gecompliceerd stelling worden uiteindelijk wat stukken afgeruild, win ik een pion, maar kan ik in het verre eindspel met L+3 tegen P+2 net niet winnen vanwege de ongelukkige positie van mijn loper.
Bob krijgt zijn tegenstander al snel onder druk. De stukken van de tegenstander staan verkrampt en hij moet de rochade opgeven. Daar weet Bob wel raad mee: stuk-offer, lijnen open en alle witte stukken komen de zwarte stelling binnen, waarna zwaar materiaalverlies niet meer te vermijden was.
Richard krijgt wat complicaties op het bord en heeft op een gegeven moment 2 stukken tegen een toren en 2 pionnen. Maar de witte koning staat op de tocht en als de tegenstander niet helemaal accuraat verdedigd, kan Richard extra materiaal winnen en bovendien een beslissende mataanval op de vijandelijke koning lanceren.
Het slot van de partij van Pieter kan hierboven worden bekeken.
Ook Walter kreeg een vergelijkbare opstelling tegen zich als ik op het bord tegen me kreeg. Walter stond de gehele partij wat minder, leek bijna ten onder te gaan, maar wist zich uiteindelijk eruit te rommelen en in een volledig gelijke stand werd tot remise besloten.
@martin: ik heb weinig gemerkt van een stemming bij Charlois dat 'ze wel even kampioen zouden worden'. Ik denk het feit dat Charlois en DSC op papier slechts 4 ratingpunten verschilden in plaats van de 150 tussen Charlois en Leiderdorp een mogelijke verklaring is. Of ze zijn door schade en schande de afgelopen jaren wijzer geworden. In ieder geval kan ik niet anders concluderen dat de sfeer tijdens de wedstrijd uitermate goed was.
__________________
Now I have the pawn and the compensation.
Zie ook het verslag van Charlois
__________________
Now I have the pawn and the compensation.
De sfeer was vorig jaar ook prima, alleen dachten ze wel even te winnen. Dat er een duidelijk verschil in rating en uberhaupt in poule is, lijkt me duidelijk :-)
aangezien de bas al sneller was geen verslag meer van deze kant. Mijn tegenstander ging overigens pas met Lg3 inderdaad de mist in. Daarna springt Fritz vrolijk mijn knat op en is geen redden meer aan , ook met LE3 niet. Zie voor het vrolijke potje de site van charlois. Die alles online zetten. Zit er geen copyright op je zetten vraag je je dan af Maar goed een hele mooie overwinning tegen op papier een vand e zwaartse tegenstanders. HWP 2 is de andere en die wonnen met 7.5-0.5 van Souburg. Onze volgende tegenstander. Die jongens zullen nu wel straftraining hebben dus pas op voor onderschatting. Ted miste overigens in ieder geval damwewinst in 1 zet en later paardwinst. Maar dat mocht de pret niet meer drukken. Strakke overwinning van Bobby en Leo trouwens.
Ik heb het verslag van Patrick in het eerste bericht toegevoegd, zodat het ook op de site (en niet alleen op het forum) te lezen is.
Knappe overwinning van DSC2! Vorige seizoenen werden er echter regelmatig tegen "de kleintjes" punten verspeeld, dus blijf waakzaam! De volgende tegenstander is er zoeentje, Souburg ging vorig jaar met de matchpunten aan de haal. En ze hebben inderdaad iets goed te maken na hun eerste ronde (½-7½ tegen HWP Sas van Gent 2).
__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk