Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Activiteiten (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=39)
---- Seizoen 2006-2007 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=121)
----- Ted Barendse sluit Zomervarianten Ontdekkingstoernooi af (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1855)


Posted by Untagonklik on 15-08-2006 at 03:08:

Ted Barendse sluit Zomervarianten Ontdekkingstoernooi af

De laatste avond van het Zomervarianten Ontdekkingstoernooi werd ingeleid door Ted Barendse. Hij bracht de Trompovsky op het bord: 1.d4 Pf6 2.Lg5. Er volgde 2...e6 3.e4 h6 4.Lxf6 Dxf6 5.Pf3 d6 6.Pc3 Pd7 7.Dd2 a6

Diagram
 









Ted vertelde het nodige over de totstandkoming van de stelling, en de mogelijkheden die volgden. Met name de afruil op f6, en de mogelijkheden van die ongelijkheid in materiaal kwamen aan de orde. Zwart heeft soms de mogelijkheid zich op te stellen als in een bekende opening (Frans of Siciliaans bijvoorbeeld), maar nog met de zwartveldige loper op het bord.

Wit heeft in de bovenstaande stelling, waarmee de deelnemers moesten beginnen een aantal mogelijkheden. Lange rochade is een mogelijkheid, het ontwikkelen van de loper om kort te rocheren een andere.

De spelers mochten aan de slag met deze stelling, hetgeen de witspelers het meeste succes bracht:

Uitslagen

 speler 1 speler 2uitslagkleur
1Joost Michielsen-Joram op den Kelder2-0
2Richard Oranje-Bob Voogt½-1½1x wit
3Hora Vlam-Arno Wiersma1-12x wit
4Henrik Tamerus-Martin Glimmerveen1-1
5Edgar Huisman-Rob Smits½-1½1x wit
6Jan van de Donk-Diederik van Heijgen0-2
7Gerard Bilars-Cees Huijgen0-2
8Rick Plomp-Roel Visser2-0
9Bert Zwemstra-René Poots1-12x zwart

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.


Posted by Rick Plomp on 15-08-2006 at 08:35:

Goede formule

Een uitstekende formule deze zomeractiviteit. Ontspannen trainingen zou je kunnen zeggen. Fris en leuk gebracht deze keer door Ted. We kunnen trots zijn op onze club die toch het hele jaar door actief is. Waar zie je dat nog! Ja!


Posted by Martin on 15-08-2006 at 10:33:

Sorry, maar ik vond het een vrij saaie opening. Henrik en ik hebben het dan ook na de eerste remise voor gezien gehouden.

In die partij had zwart het beste van het spel, maar wist in tijdnood het hoofd niet koel te houden. Om te voorkomen dat anti-schaak de beslissing bracht, werd met voor beiden nog slechts luttele seconden tot remise besloten.

Ik had eigenlijk gerekend op dat snelschaak wat aangekondigd was... En verder natuurlijk de traditionele discussies met onze zeer gewaardeerde extern wedstrijdleider ;-)


Posted by Ted on 15-08-2006 at 13:01:

We (met name ik) stond(en) binnen de activiteitencommissie een beetje in dubio: of doorgaan met een formule die tot nu toe goed werkte, of een experiment met een informeel snelschaaktoernooi. Ervan uitgaande dat snelschaken na het uitspelen van de opening altijd nog kon (dat blee ook wel) heb ik voor het laatste gekozen, ondanks de eerdere aankondiging.
Aan de teleurgestelden ben ik een excuus schuldig, hierbij.

Maar volgende week is er echt een simultaan van onze kersverse clubkampioen Kees van der Meer (die nu al zwaar in voorbereiding is). En daarna(ast) een informeel snelschaaktoernooi. Komt allen op de officiele openingsavond van het nieuwe seizoen! Wat gaat dat brengen?

__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."


Posted by Martin on 15-08-2006 at 13:30:

Ach, door je email wist ik van tevoren dat het waarschijnlijk geen snelschaak was. Ik was toch gekomen, dus zo erg was het nu ook weer niet. Het was meer dat we de inleiding gemist hadden, de opening niet echt beviel, en nog e.e.a. te bepraten hadden. Teleurgesteld is ietwat overdreven dus .. :-)

Ik ga zelf niet op de banken voor het Zomertoernooi, maar ik ben er in de zomer toch maar een enkele keer, en ik kan me voorstellen dat anderen het wel leuk vinden. Ligt misschien ook per avond aan welke opening gekozen is door de presentator.

Zoals het er nu uit ziet zal ik er maandag weer zijn...


Posted by Richard on 15-08-2006 at 14:42:

Ik vindt het een uitstekende formule waarbij je vaak weer eens wat andere openingen te zien krijgt en daarmee ideeen opdoet( met name chiel en peters bijdrage vond ik zeer interessant, lekker hakken !!) . Teds keuze was meer positioneel en het bleek maar weer eens dat mij dat totaal niet ligt. De concentratie was er (daardoor ?)niet echt aangezien de stelling me van beide kanten niet aansprak. Met wit wist ik nog net remise te houden door de tijdnood van Bob. Met zwart wist ik in 1 zet een al moeilijke stelling om te toveren in een kansloze. Belangrijkste hiervan is weer wat ritme opdoen richting het nieuwe seizoen. Volgende week lekker vluggeren of het Kees eens echt moeilijk gaan maken, hetgeen me nog nimmer gelukt is. Veel remises en nekele nederlagen tegen deze theorievaste veteraan zijn tot nog toe mijn deel geweest.


Posted by Torenstra jr. on 15-08-2006 at 16:05:

Quote

Originally posted by Richard
<knip> aangezien de stelling me van beide kanten niet aansprak. <knip>


Tong 2 Wit en Zwart staan allebei slecht?!

__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek


Posted by Henrik on 16-08-2006 at 03:32:

precies Rene!
(ligt er maar aan wat je stijl is)


Posted by winfvdm on 18-08-2006 at 10:01:

stelling

Ik begrijp de discussie niet helemaal.
Het is een compleet ander soort stelling dan wat Van Oostrom en Van Zandwijk en ik aanboden (in de stelling die ik aanbood is ook geen enkele remise het resultaat geweest), maar het is een heel ander soort stelling, die zeker vaardigheid vereist en die veel voorkomt.

Het is een stelling naar mijn hand. In mijn goede tijd heb ik honderden van dit soort stelingen gespeeld, met name omdat ik de openningstheorie niet ken en voornamelijk leer van mijn eigen partijen. En ik heb heel wat van dit soort ellende gewonnen en maar zelden verloren. Zwart staat wat minder, wat gedrongen, en speelt voorzichtig.
Kenmerkend is dat op twee/derde van de partij de gaten bij de tegenpartij gaan vallen, en dan krijg je winstkansen.

Ik had op die avond snelschaak in mijn agenda genoteerd en mede daarom met Corniel Nobel een afspraak gemaakt voor een sierieuze partij. Had ik geweten wat er kwam dan had ik met graagte deze stelling gespeeld.

Ik snap de discussie niet wel en kan mij zeker niet vinden in afkeurende opmerkingen over de beginstelling.

__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)


Posted by winfvdm on 18-08-2006 at 10:02:

RE: stelling

ah!

__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)


Posted by Ted on 18-08-2006 at 10:56:

Gezien de discussie: mijn inschatting was al vooraf dat de uitspeelstelling niet iedereen even goed zou bevallen.

Ik vond het echter een nuttige stelling om te leren uitspelen, en een goed tegenwicht tegen de toch vooral scherpe stellingen die eerder aan bod waren geweest. Bovendien zag ik nog een meerwaarde een gratis les in ongelijkheden (loperpaar tegen ruimtevoordeel), en ziedaar, een beslissing was niet moeilijk te nemen.

__________________
"Lord, save us from the people that think they have all the answers, for they know not the questions."

Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk