Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Interne competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=19)
------ Archief (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=168)
------- Seizoen 2005-2006 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=111)
-------- Interne competitie (5): Toppers afgelopen seizoen onderuit (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1514)
Interne competitie (5): Toppers afgelopen seizoen onderuit
De drie hoogstgeëindigden van vorig seizoen verloren deze ronde alle drie. Gert Legemaat ging kopje onder tegen Ted Barendse, Chiel van Oosterom verloor na een aantrekkelijke partij van Jan Peter van Zandwijk, en Leo Hofland dolf het onderspit tegen Arend van Dop.
uitslagen
wit zwart uitslag Arend van Dop - Leo Hofland 1-0 Ted Barendse - Gert Legemaat 1-0 Chiel van Oosterom - Jan-Peter van Zandwijk 0-1 Hora Vlam - Bob Voogt 0-1 Joram op den Kelder - Arno Wiersma 1-0 Walter Anema - Dolf Beltz 0-1 Peter Pilgrim - Rogier Luynenburg 1-0 Koert ter Veen - Pieter Goossens ½-½ Mark Versteegh - Willem-Jan van den Broek 0-1 Henrik Tamerus - Martin Glimmerveen 0-1 René Gelpke - Diederik van Heijgen ½-½ Kees Korving - Jack Duijvestijn 1-0 Jan-Pieter de Vries - Olivier Marincic 0-1 Frans Palm - René Torenstra 1-0 Roland ten Have - Kees Venema 1-0 Steven van der Weele - Marianne Zelitchenko 0-1 Ben Sedee - Rick Beekenkamp 1-0 Frans Smit - Aad de Jong 1-0 Herman Zonderland - Steven Mast 0-1 Rob Scherpenisse - Leo Zuijdgeest 0-1 Mathijs Gijsbers - Ernst Hanewald 1-0
Stand interne competitie
naam punten elo partijen perc. 1 Gerard Bilars 544 1730 2 100,0% 2 Frans Palm 514 1712 5 100,0% 3 Martin Glimmerveen 493 1/2 1829 5 80,0% 4 Willem-Jan van den Broek 474 1/2 1883 3 83,3% 5 Marianne Zelitchenko 472 1637 3 100,0% 6 Cees Huygen 453 1693 2 50,0% 7 Joram op den Kelder 449 1/2 2034 4 87,5% 8 Ben Sedee 444 1/3 1452 3 66,7% 9 Mathijs Gijsbers 428 1298 2 75,0% 10 Olivier Marincic 425 1688 3 66,7% 11 René Torenstra 414 5/6 1685 2 50,0% 12 Rob Smits 398 1783 3 66,7% 13 Rens Sliedrecht 395 1/6 1701 2 50,0% 14 René van Alfen 389 2/3 1787 3 66,7% 15 Patrick de Bas 364 1/3 2072 2 100,0% 16 Diederik van Heijgen 360 1/2 1738 4 50,0% 17 Simon Broos 357 2/3 1745 3 66,7% 18 Ted Barendse 355 1/2 2113 4 50,0% 19 Mark Versteegh 354 1/6 1787 4 50,0% 20 Jaap Flohil 351 5/6 1974 2 75,0% 21 Arno Wiersma 347 1/2 1949 2 25,0% 22 Koert ter Veen 346 1951 4 75,0% 23 Gert Legemaat 344 1/6 2204 5 70,0% 24 Kees van der Meer 340 5/6 2134 4 62,5% 25 Jan-Pieter de Vries 339 1/2 1697 2 50,0% 26 Kees Korving 339 1689 1 100,0% 27 Rick Beekenkamp 332 1/2 1573 3 33,3% 28 Corniel Nobel 328 1666 0 - 29 Arend van Dop 323 1/2 2154 5 60,0% 30 René Poots 319 1/6 1513 4 50,0% 31 Jan Peter van Zandwijk 315 1/3 2106 3 50,0% 32 Rick Plomp 314 5/6 1526 3 50,0% 33 Chiel van Oosterom 312 1/3 2182 5 50,0% 34 Pieter Buzing 311 1/2 2009 4 50,0% 35 Steven Mast 308 2/3 1363 2 75,0% 36 Luc Verhees 306 2/3 1705 0 - 37 Leo Zuijdgeest 300 2/3 1332 5 60,0% 38 Peter Pilgrim 298 1927 1 100,0% 39 Steef van der Weele 295 1/2 1488 5 50,0% 40 Paul van Riet 292 5/6 1446 2 50,0% 41 Roland ten Have 291 1/2 1665 4 50,0% 42 René Gelpke 285 1/2 1699 1 50,0% 43 Kees Venema 283 1/6 1616 4 50,0% 44 Dolf Beltz 280 1/6 2008 4 50,0% 45 Albert Kemeling 268 1/3 1670 1 0,0% 46 Pieter Quist 267 1/2 1791 3 33,3% 47 Bobby Voogt 256 2/3 2035 5 50,0% 48 Pieter Goossens 255 1/3 1899 4 50,0% 49 Sidney Cadot 254 1655 1 0,0% 50 Walter Anema 251 1/3 2016 5 50,0% 51 Dolf Mulder 247 1/3 1336 1 100,0% 52 Edgar Huisman 247 1/6 1718 3 16,7% 53 Kim Meulenbroek 240 1/6 2073 2 50,0% 54 Herman Zonderland 234 1408 3 66,7% 55 Nadeem Taverne 230 1696 1 100,0% 56 Henrik Tamerus 227 1/3 1840 3 16,7% 57 Joel Udden 219 1/3 1790 0 - 58 Sander van Gennip 217 1808 0 - 59 Bart Meulemans 214 2/3 1822 0 - 60 Bart Vlasblom 211 1/6 1586 1 50,0% 61 Lito van Reede 207 1/3 1532 4 25,0% 62 Jack Duijvestijn 203 1/3 1718 5 20,0% 63 Rufael Mekuria 198 1/3 1831 1 100,0% 64 Ernst Hanewald 197 2/3 1320 3 33,3% 65 Frank van Zutphen 195 1/3 2025 1 50,0% 66 Jan van de Donk 192 1/3 1709 1 0,0% 67 Annamaria Dokman 187 1/2 1659 2 75,0% 68 Gerrit Bussmann 185 2/3 1600 3 16,7% 69 Filip Borst 180 5/6 1899 1 0,0% 70 Vitaly Kalikmanov 176 2/3 1672 1 0,0% 71 Theo Rekveldt 169 1770 3 0,0% 72 Hora Vlam 164 5/6 2045 4 25,0% 73 Derk van Veen 164 2/3 1399 2 50,0% 74 Leo Hofland 159 2192 4 25,0% 75 Aad de Jong 157 1/6 1389 3 33,3% 76 Richard Oranje 150 2036 0 - 77 Frans Smit 148 1/2 1376 4 25,0% 78 Marco Anink 146 1817 0 - 79 Rogier Luynenburg 145 1/6 1933 4 25,0% 80 Jan-Willem Weenink 144 1922 2 25,0% 81 Arend Bosma 132 5/6 2067 1 50,0% 82 Lucien van de Lisdonk 130 2/3 1950 2 0,0% 83 Rob Scherpenisse 124 1/6 1355 4 12,5% 84 Pepijn Kenter 114 1/6 1650 1 0,0% 85 Joost Michielsen 109 1/3 2229 1 0,0% 86 Martin Neuteboom 108 1/3 1650 0 - 87 Gerjan van der Dussen 106 2/3 1438 0 - 88 Isabelle Hagerop van Eijs 105 1418 0 - 89 Willem de Smit 94 1/3 1625 2 0,0%
Geduld is een schone zaak (ik weet het)
Quote
De stand volgt spoedig.
Definieer spoedig.
En Arno, met alle respect, hoe zit het met de stand
van de RAPID-CYCLUS (na 2 ronden) ?
__________________
Homo Caïssapiens
Ik neem aan dat spoedig vandaag is.
Ben wel benieuwd of ik mijn top 3 positie nog versterkt heb
Het is overigens wel opvallend dat de mensen aan de top dit seizoen (René Torenstra, Martin Glimmerveen) nauwelijks aandacht krijgen in de verslaglegging van de intern wedstrijdleider. Deze lijkt zich blind te staren op de elofavorieten. Het is een schande!
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Vorige week had ik dinsdagavond een externe wedstrijd en heb daarna er totaal niet meer aan gedacht de stand te plaatsen. Ik zal in principe de stand op dinsdag plaatsen of, als ik op tijd thuis ben en nog puf heb, 's nachts na de interne ronde.
__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
puf
Het zij je vergeven Arno. DE STAND staat er weer (hoe krankzinnig ook) florissant bij. Bedankt daarvoor
Ik wens je voor de komende tijd veel puf toe
NB (Nogmaals) Kun je alsjeblieft iets roepen over de RAPID-stand?
__________________
Homo Caïssapiens
RE: puf
Quote
Het zij je vergeven Arno. DE STAND staat er weer (hoe krankzinnig ook) florissant bij.
Hoezo? is er iets mis met de stand?
Edit: OK, het is natuurlijk belachelijk hoe Gerard met 2 uit 2 boven Frans (5 uit 5?), mij (4 uit 5) of Joram (3.5 uit 4), kan staan.
Ik weet dat het zich wel gaat corrigeren, maar de externe vergoeding lijkt me wat te hoog (komt omdat deze op basis is van je eigen keizerwaarde).
RE: puf
Quote
Edit: OK, het is natuurlijk belachelijk hoe Gerard met 2 uit 2 boven Frans (5 uit 5?), mij (4 uit 5) of Joram (3.5 uit 4), kan staan.
Ik weet dat het zich wel gaat corrigeren, maar de externe vergoeding lijkt me wat te hoog (komt omdat deze op basis is van je eigen keizerwaarde).
De stand zal de komende tijd nog wel "krankzinnig" blijven. Daar zijn een aantal redenen voor. De externe vergoeding is inderdaad behoorlijk, en als je goed gescoord hebt en je dus hoog staat levert die vergoeding meer punten op dan als je lager staat.
Maar de belangrijkste reden is dat de indeling op rating/tpr is gebeurd. Iemand kan dus wel 5 uit 5 hebben (zoals Frans Palm), maar Frans begon in de middenmoot, en zijn tegenstander staan nu op de plaatsen 11, 41, 43, 62 en 84. Een externe vergoeding (van 4/6) levert meer punten op dan een overwinning op iemand die erg laag staat in de stand.
De verschillen zijn echter nog erg klein; er zitten nog niet zoveel punten in het systeem. Het idee is dat alles zichzelf gaat corrigeren nadat men 5 partijen heeft gespeeld en men dus op tpr wordt ingedeeld.
Voorlopig zal de stand dus wel de nodige "verrassingen" opleveren.
Wat betreft de stand van de Grand Prix Rapid, ik zal daar zo eens naar gaan kijken.
__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk