Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- Overig (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=15)
-- Arbitrage (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=86)
--- Mat in 1 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1410)


Posted by Arnout on 26-08-2005 at 14:06:

Shocked Mat in 1

Een mooi voorbeeldje van een "verassende" promotiezet...

Diagram
 









Linkje...

Wie ziet em? Rolt met ogen

--edit: Enne... er is een reden voor dat dit in "Arbitrage" staat Knipoog

edit: fen toegevoegd


Posted by Untagonklik on 26-08-2005 at 16:26:

Ik had het diagram al gezien op de site van Botwinnik. De bijbehorende uitleg vind ik overigens wel erg ver gezocht. Een soort taalpurisme waarvan ik betwijfel of de daar gekozen interpretatie van de nederlandse taal juist is. Maar ik ben geen neerlandicus, dus daar kan ik niets met zekerheid over zeggen.

Meer mening durf ik haast niet te geven, omdat ik dan hints richting het antwoord zou kunnen geven. Maar ik vermoed niet dat er arbiters zullen zijn die problemen hebben met deze situatie.

__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.


Posted by Henrik on 26-08-2005 at 17:12:

Dit gaan ook weer werkelijk nergens over... iemand verveelde zich denk ik Glimlach


Posted by Walter on 26-08-2005 at 17:58:

DGT-klokken

Rondkijkend op de site van Botwinnik kwam ik verhalen over de gebreken van DGT-klokken tegen, zoals


Artikel 6.11 van de FIDE regels luidt: (..)Een schaakklok met een kennelijk gebrek moet worden vervangen. (..)
DGT's zijn kennelijk onbetrouwbaar, deze zullen derhalve niet meer gebruikt mogen worden. Maar dit zal niet worden gehonoreerd, want met een vergrootglas een reglement ontrafelen mag niet de bedoeling zijn.

Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk