Delfts Schaakforum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/index.php)
- DSC Forum (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=14)
--- Interne competitie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=19)
------ Archief (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=168)
------- Seizoen 2004-2005 (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/board.php?boardid=107)
-------- Interne competitie [22]: Gert Legemaat verstevigt koppositie (http://www.delftseschaaksite.nl/wbb/threadid.php?threadid=1296)
Interne competitie [22]: Gert Legemaat verstevigt koppositie
Koploper Gert Legemaat heeft zijn koppositie versterkt. Hij won van Arend van Dop, en liep daarmee uit op Chiel van Oosterom en Arno Wiersma, die niet in actie kwamen.
Gert won na de opening een pion, omdat Arend een paardzet over het hoofd had gezien. Dat voordeel gaf Gert niet meer uit handen.
Leo Hofland versloeg met wit Kees van der Meer, en klimt daarmee naar de vierde plek in de stand. Bobby Voogt en Hora Vlam handhaafden zich met hun onderlinge remise in de top-10.
uitslagen
wit zwart uitslag Arend van Dop - Gert Legemaat 0-1 Leo Hofland - Kees van der Meer 1-0 Hora Vlam - Bobby Voogt ½-½ Richard Oranje - Pieter Buzing 0-1 Marco Anink - Corniel Nobel 1-0 Ted Barendse - Michael Stradinger 1-0 Koert ter Veen - Theo Rekveldt 1-0 Peter Pilgrim - Dolf Beltz 1-0 René Torenstra - Kees Korving ½-½ Pieter Quist - Martin Glimmerveen 0-1 Gerrit Bussmann - Albert Kemeling 0-1 Martin Neuteboom - Cees Huygen 0-1 Willem-Jan van den Broek - Simon Dirkse 1-0 Roland ten Have - Kees Venema 1-0 Marianne Zelitchenko - Steef van der Weele 1-0 Paul van Riet - Rick Plomp 0-1 Leo Zuijdgeest - Aad de Jong 1-0 Ernst Hanewald - Dolf Mulder 1-0 Sander van Gennip - Frans Palm 1-0 Herman Zonderland - Matthijs Gijsbers 1-0
Stand interne competitie
naam punten partijen perc. groep 1 Gert Legemaat 1761 1/3 19 78,9% All 2 Chiel van Oosterom 1592 2/3 19 71,1% All 3 Arno Wiersma 1534 1/6 10 60,0% All 4 Leo Hofland 1511 12 79,2% All 5 Patrick de Bas 1467 2/3 11 63,6% All 6 Bobby Voogt 1423 1/3 14 50,0% All 7 Kees van der Meer 1409 1/2 20 62,5% All 8 Hora Vlam 1403 5/6 19 65,8% All 9 Arend van Dop 1395 1/2 16 62,5% All 10 Joost Michielsen 1388 1/6 15 70,0% All 11 Pieter Buzing 1353 19 68,4% All 12 Marco Anink 1346 1/2 11 45,5% 1800 13 Richard Oranje 1310 2/3 19 55,3% All 14 Ted Barendse 1296 1/6 16 53,1% All 15 Joram op den Kelder 1283 5/6 18 52,8% All 16 Henrik Tamerus 1267 7 42,9% All 17 Koert ter Veen 1249 1/2 15 46,7% All 18 Corniel Nobel 1196 2/3 13 38,5% 1800 19 Michael Stradinger 1185 1/2 16 50,0% All 20 Kees Voorberg 1177 5/6 6 50,0% All 21 Theo Rekveldt 1149 1/2 14 46,4% All 22 Peter Pilgrim 1144 2/3 8 62,5% All 23 Dolf Beltz 1140 1/2 17 61,8% All 24 Diederik van Heijgen 1116 5/6 13 53,8% 1800 25 Walter Anema 1109 5/6 18 66,7% All 26 Matthijs Ransijn 1072 1/6 7 50,0% All 27 Mark Versteegh 1060 5/6 13 46,2% 1800 28 Martin Glimmerveen 1051 12 41,7% 1800 29 René Torenstra 1035 1/6 14 57,1% 1800 30 Jan-Pieter de Vries 1017 1/2 7 64,3% 1800 31 Kim Meulenbroek 1012 1/2 7 78,6% All 32 Joel Udden 997 1/2 9 61,1% All 33 Kees Korving 989 1/2 13 38,5% 1800 34 Sander van Gennip 956 2/3 10 45,0% 1800 35 Gerard Bilars 932 2/3 11 36,4% 1800 36 Pieter Quist 929 5/6 14 42,9% 1800 37 Vitaly Kalikmanov 918 2/3 11 45,5% 1800 38 Rob Smits 907 2/3 11 63,6% 1800 39 Albert Kemeling 886 1/2 14 46,4% 1800 40 Cees Huygen 877 1/2 15 56,7% 1800 41 Roman Bojanowski 869 1/6 1 0,0% All 42 René van Alfen 859 5/6 7 50,0% 1800 43 Willem-Jan van den Broek 848 11 40,9% All 44 Rufael Mekuria 822 2/3 2 0,0% All 45 Gerrit Bussmann 817 5/6 16 40,6% 1800 46 Olivier Marincic 816 1/2 10 50,0% 1800 47 Martin Neuteboom 809 3 16,7% 1800 48 Jan Neutel 797 1/2 3 33,3% 1800 49 Michiel van Wissen 789 2/3 6 58,3% All 50 Jaap Flohil 772 1/3 7 64,3% All 51 Simon Dirkse 754 1/3 15 43,3% 1800 52 Simon Broos 751 2/3 13 46,2% 1800 53 Kees Venema 733 2/3 14 53,6% 1800 54 Roland ten Have 705 1/2 12 45,8% 1800 55 René Gelpke 688 6 58,3% 1800 56 Marianne Zelitchenko 684 5/6 12 50,0% 1800 57 Nico ´t Hoen 669 1/6 10 35,0% 1800 58 Ed de Jager 660 1 50,0% 1800 59 Bart Meulemans 648 8 37,5% All 60 Luc Verhees 646 1/3 4 37,5% 1800 61 Miguel Munoz 631 1 100,0% All 62 Rick Plomp 630 5/6 17 47,1% 1800 63 Frans Palm 624 1/6 17 52,9% 1800 64 Annamaria Dokman 615 2/3 5 60,0% 1800 65 Jesus Munuzuri 606 1/3 7 71,4% 1800 66 Arend Bosma 594 2/3 5 80,0% All 67 Steef van der Weele 588 2/3 18 33,3% 1500 68 Willem de Smit 582 5/6 1 50,0% 1800 69 Wout Cool 571 2/3 7 42,9% 1800 70 René Herbold 545 1/6 7 42,9% 1500 71 Arnoud van der Linden 541 1/6 13 38,5% 1500 72 Paul van Riet 528 1/6 15 40,0% 1500 73 Leo Zuijdgeest 510 2/3 18 27,8% 1500 74 Gerjan van der Dussen 500 1/2 5 60,0% 1500 75 André van der Weijde 488 5/6 2 25,0% 1800 76 Bart Vlasblom 477 5/6 6 16,7% 1800 77 Aad de Jong 458 16 37,5% 1500 78 Herman Zonderland 454 2/3 15 50,0% 1500 79 Isabelle Hagerop van Eijs 445 1/2 5 70,0% 1500 80 Ernst Hanewald 442 5/6 6 33,3% 1500 81 Peter van der Voort 439 1/6 9 11,1% 1500 82 Frans Smit 430 2/3 13 34,6% 1500 83 Matthijs Gijsbers 422 1/6 1 0,0% 1500 84 Dolf Mulder 399 5/6 6 25,0% 1500 85 Erwin Casareno 393 5 60,0% All 86 Richard Poortvliet 364 1/6 1 0,0% 1500 87 Maik van Veldhoven 342 2/3 7 21,4% 1500 88 Rick Versteeg 321 1/2 4 25,0% 1500 89 Taeke Wiersma 289 1/3 9 22,2% 1500 90 Steven Mast 243 5/6 7 7,1% 1500
__________________
Doch dyn plicht en lit de lju mar rabje.
Volgens een 5-groepen indeling:
Tot 2000
naam punten groep 1 Arno Wiersma 1534 1/6 2000 2 Marco Anink 1346 1/2 1775 3 Joram op den Kelder 1283 5/6 2000 4 Henrik Tamerus 1267 2000 5 Koert ter Veen 1249 1/2 2000
Tot 1775
naam punten groep 1 Marco Anink 1346 1/2 1775 2 Corniel Nobel 1196 2/3 1650 3 Diederik van Heijgen 1116 5/6 1775 4 Mark Versteegh 1060 5/6 1775 5 Martin Glimmerveen 1051 1775
Tot 1650
naam punten groep 1 Corniel Nobel 1196 2/3 1650 2 René Torenstra 1035 1/6 1650 3 Jan-Pieter de Vries 1017 1/2 1650 4 Vitaly Kalikmanov 918 2/3 1650 5 Albert Kemeling 886 1/2 1650
Tot 1500
naam punten groep 1 Steef van der Weele 588 2/3 1500 2 René Herbold 545 1/6 1500 3 Arnoud van der Linden 541 1/6 1500 4 Paul van Riet 528 1/6 1500 5 Leo Zuijdgeest 510 2/3 1500
Ik heb ditmaal de mensen die qua rating ook een groep lager mee doen wel opgenomen (o.a. Marco Anink).
t Melkpak
naam score 1 Kees van der Meer 55,0% 2 Albert Kemeling 50,0% 3 Joost Michielsen 46,7% 4 Simon Broos 46,2% 5 Bobby Voogt 42,9%
Anemas stukloon
naam loon 1 Marco Anink 2 Arno Wiersma 3 Corniel Nobel 4 Gerard Bilars 5 Sander van Gennip
De Elostijgers naam w/p 1 Arno Wiersma 8,30 2 Marco Anink 6,09 3 Diederik van Heijgen 5,08 4 Michael Stradinger 5,06 5 Olivier Marincic 4,40
En tot slot:
Veelvraatbokaal
naam aantal 1 Kees van der Meer 20 2 Richard Oranje 19 3 Pieter Buzing 19 4 Hora Vlam 19 5 Chiel van Oosterom 19 6 Gert Legemaat 19 7 Leo Zuijdgeest 18 8 Steef van der Weele 18 9 Walter Anema 18 10 Joram op den Kelder 18
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Zonder geluk vaart niemand wel .
Gisteravond speelde ik met wit tegen Theo Rekveld bepaald geen vlekkenloze partij.
Na de 22ste zet van zwart stond het aldus
Geen ruimte meer geeft beter spel?
Mijn partij tegen Paul was een slechte van mijn kant en nog slechter echter van de andere kant! Het begon met een vol stuk dat in stond en ik doodleuk liet staan om te worden opgehaald Dan komt het moment van de adrealine injectie. Dit wordt te gek!!! Alles op scherp en brutaal op de aanval. Niks theorie maar opstomen. Je bent dan volledig afhankelijk "of de gek daar op ingaat". Paul werkte mee met de opgevoerde spanning. Het stuk werd terug gewonnen en het eindspel dame-loper toren-loper werd gewonnen
note:tegen een computer wordt je wel afgeschoten, tegen mensen ontmoet je mede menselijkheid (fouten dus)en daarom blijven we schaken Koert!
Ik speelde tegen Kees Korving (Cees, zegt de KNSB?) met wit een prima partij. De opening was lekker, en ik stond voordat het materiaal opleverde al gewonnen.
Aan de bar zei ik nog tegen Ted dat Meester Euwe de stelling overwegend zou noemen, maar dat het probleem vaak het afmaken was. Dat bleek.
Het voordeel was na een zet of dertig uitgebouwd tot twee pionnen... totdat het mis ging. Overigens van beide zijden.
Ik wist een toreneindspel zo te mishandelen dat ik mijn voordeel kwijtraakte; uiteindelijk kon Kees zelfs winnen, maar hij bouwde het bruggetje verkeerd - en verloor een toren.
Na zulk geschutter besloten we maar tot remise
Ik ben wel eindelijk de top 30 binnengedrongen, het doel voor dit seizoen. Maar het afmaken zou nog een probleem kunnen zijn
__________________
http://inargenti.nl voor mijn muziek ♪
veelvraat
Eindelijk sta ik bovenaan in de veelvraatbokaal, en binnenkort zal ik dus tot opper-veelvraat worden benoemd.
'De veelvraat is krachtig gebouwd en heeft een massief lichaam en korte poten, die ver uiteen staan en eindigen in brede voeten met lange scherpe klauwen.' Zie verder http://www.beesies.nl/veelvraat.htm.
U kunt maar beter bang voor me zijn!
__________________
Als je de Dame bent in het schaakspel, sla dan maar flink om je heen
(Zie ook Rekenvout 125)
Niet helemaal Kees, in deze stand zijn de partijen op maandagavond gespeeld buiten de interne om (externe, beker) niet verrekend. Ik vermoed dat iemand als Leo Zuijdgeest (staat nu op 18) je dan toch echt zal passeren. Maar zolang ik daar geen betrouwbare gegevens over heb zal je bovenaan te vinden blijven...
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Corniel, niets te zeggen over onze partij?
Normaal gesproken heb je het namelijk altijd over je gespeelde partij, bij een prachtpot, maar ook bij een blunderfestijn...
__________________
Van iedereen kan je wat leren; doe dat dus ook.
tja, Marco, voel je vrij om me voor te zijn...
En daarnaast: resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst (..)
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
De analyse van de partij Anink - Nobel lijkt me overbodig, de pre-analyse is al duidelijk: Marco is een prutser met een ELO < 1900 dus Corniel verliest!
Hoe zat het nou met die ranking met de minste remises?
Zover ik weet zijn al mijn partijen namelijk beslist
Bloedworst knockout
naam score 1 Marco Anink 100,0% 2 Martin Glimmerveen 100,0% 3 Gerard Bilars 100,0% 4 Steef van der Weele 100,0% 5 Paul van Riet 100,0%
Je gaat met nog 4 anderen gedeeld aan de leiding Martin...
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Nu vooruit, op Marco's verzoek:
Ik moet hierbij aantekenen dat Henriks pre-analyse klopt in die zin dat ik opzoek was naar een bijzondere friemelstelling. Iets wat ik tegen de gemiddelde 1900-plusser niet snel zou doen. Na wat obscure zetjes kwam een stelling op bord waarvan ik dacht dat er wel wat te halen viel:
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
Ik kan me trouwens ook niet herinneren dat ik dit jaar in de interne een remise gespeeld heb, maar ik kan me of vergissen of voorstellen dat ik niet in de bloedworst-ranking ben opgenomen omdat ik slechts 7 partijen intern gespeeld heb?
Minstens 10...
__________________
stukken in het gras
ik zag stukken in het gras - en paarden grazen
en een zwarte dame
ik hoopte - dat jij het was
nod
RE: veelvraat
Quote
Eindelijk sta ik bovenaan in de veelvraatbokaal, en binnenkort zal ik dus tot opper-veelvraat worden benoemd.
'De veelvraat is krachtig gebouwd en heeft een massief lichaam en korte poten, die ver uiteen staan en eindigen in brede voeten met lange scherpe klauwen.' Zie verder http://www.beesies.nl/veelvraat.htm.
U kunt maar beter bang voor me zijn!
Misschien wel Kees! Niet wat je gedrag betreft maar wat je denkt ...... dat weten wij niet!!
Powered by: Burning Board Lite 1.0.1 © 2001-2004 WoltLab GmbH
English translation by Satelk